|
Nokia N95 : le nouveau smartphone de Nokia qui decoiffe...la concurrence |
|
|
Écrit par Keroin
|
|
27-06-2007 |
|
Page 2 sur 2
L'autonomie :
C'est LE point sur lequel Nokia était attendu avec ce N95. Le moins que l'on puisse dire c'est que le bilan est mitigé.
Vu mon utilisation intensive du mobile depuis que je l'ai reçu, les recharges ont été relativement fréquentes (quatre fois en une semaine). Mais pour une utilisation plus modérée on peut compter sur les 6 heures en communication et environ 3 jours en veille (ce qui est somme toute dans la moyenne).
Je n'étais pas habitué à recharger si souvent avec le P910i mais il faut dire que les smartphones Sony Ericsson sont vraiment exemplaires en matière d'autonomie.
Concernant les batteries, celle équipant le N95 et une Nokia 950 mAH BL-5F qui sont les plus puissantes chez Nokia (à ma connaissance). Sur Sony Ericsson, on dispose d'une batterie plus puissante (Li-Po 1000 mAh).
La connectivité :
Le moins que l'on puisse dire est que la connectivité est complète sur ce Nokia N95, en effet l'appareil dispose du Bluetooth 2.0, de l'infrarouge, du trio GPRS/EDGE/3G mais aussi et surtout du WI-FI qui est très simple à configurer (même pour des hotspots sécurisés comme un domicile ou un lieu de travail).
Un sans faute sur ce point selon moi.
Le GPS :
Voici LA nouveauté du N95. En effet, à l'heure actuelle, seuls 2 ou 3 mobiles sont équipés d'une puce GPS intégrée mais les autres modèles proposant cette fonctionnalité sont loin d'égaler les performances du N95 dans le domaine du multimédia (notamment au niveau de la qualité de l'appareil photo) et dans son côté "tout en un".
La plupart des smartphones actuels sont capables de faire fonctionner un logiciel GPS relié à un module antenne Bluetooth mais tout l'intérêt est de pouvoir désormais se passer de cet appareil supplémentaire.
J'ai fait énormément de tests de navigation GPS avec le N95 et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il m'a encore une fois bluffé.
Le point négatif de la puce GPS se situe au niveau du FIX (le fix représente le temps que met l'appareil à capter son premier satellite) qui peut prendre de 30 secondes (correct) à 5 minutes (plutôt long).
Néanmoins, une fois que le fix est fait, il est vraiment très rare que la localisation "décroche". Tout dépend ensuite du logiciel utilisé pour la navigation car certains sont plus performants que d'autres. J'ai testé quatre logiciels de navigation GPS et voici quelques impressions :
1. Les logiciels avec abonnement :
- Le logiciel "Cartes" intégré au N95 est très bien conçu mais nécessite un abonnement pour bénéficier de la navigation vocale. C'est à dire que si l'on dispose bien de la géolocalisation en temps réel et du guidage lors d'un déplacement, il faut payer un supplément pour "entendre" cette navigation. Plutôt désagréable et risqué quand on conduit de devoir toujours regarder son GPS. Nokia a prévu plusieurs formule d'abonnement pour l'occasion. Pour un mobile de ce prix, il est quand même triste de constater que Nokia en profite quand même pour faire payer un supplément malgrè le tarif du mobile, on espérait mieux...
- Le logiciel "Navigation" d'Orange : il est préinstallé sur le mobile quand vous achetez votre terminal via Orange (on peut également le télécharger gratuitement sur Orange.fr). Il s'agit d'un dérivé du logiciel Smart2Go.
La navigation est intuitive et bien pensée mais comme pour "cartes" de Nokia si on veut l'utiliser au delà des 30 premiers jours offerts, il faut mettre la mains au portefeuille.
Dans le cas de "Navigation", il faut souscrire une option supplémentaire sur votre forfait Orange (l'option GPS pour 10€/mois) pour bénéficier du GPS de manière illimitée. Autant dire qu'à cause de ça ce logiciel perd beaucoup de son intérêt (il a d'ailleurs était rapidement désinstallé de mon terminal pour faire place à d'autres applications plus utiles...).
2. Les solutions autonomes :
- TOMTOM Mobile 6.02 : mon préféré, il fonctionne vraiment très bien, beaucoup d'options de paramètrage, ajout simple des radars fixes. Gros défaut néanmoins, le logiciel ne reconnait pas encore la puce GPS intégrée du N95 (une mise à jour de TOMTOM comblera certainement ce manque dans les semaines à venir) aussi, on est obligé de se munir d'un module GPS Bluetooth supplémentaire...dommage.
- Route 66 mobile 7 : mon choix final pour le moment car les dernières versions de ce logiciel permettent une reconnaissance de la puce intégrée du N95 (il existe de nombreux tutoriels sur le Net pour y parvenir et je ne m'étendrais pas là dessus).
Le gros avantage de Route 66 est la rapidité avec laquelle il calcul vos itinéraires et surtout, vous avez directement accès aux adresses des contacts enregistrés dans votre téléphone dans l'interface du logiciel (pas besoin de faire une recherche d'adresse, on indique un contact et il planifie directement l'itinéraire vers son adresse.
Un autre bon point, c'est le temps du FIX (voir plus haut) qui m'a semblé beaucoup plus rapide qu'avec les autres solutions logicielles.
Son défaut est son cruel manque d'options (notamment pour la création de nouveaux POI) qui ne permet pas de le paramêtrer assez finement à mon avis.
Voilà, c'était mes impressions après une semaine d'utilisation du Nokia N95. Je n'ai pas poussé plus avant les détails (navigation dans les menus,...) car de nombreux autres tests du Nokia N95 le font beaucoup mieux que moi sur le Net (voir les articles proposés dans la rubrique "Liens utiles" ci-dessous).
Liens utiles :
- Pages dédiées au N95 sur le site de Nokia
- Présentation du N95 sur Clubic.com
- Test du Nokia N95 sur belgiquemobile.be
- Une très belle galerie de photos du Nokia N95
Si vous avez des questions sur le Nokia N95, merci de les poser dans la section "Téléphonie mobile" de notre Forum.
Autres articles :
|
